標準-齊全外墻保溫隔熱擠塑板由于EPS板比XPS具有更高的吸水率，因此其耐候性不如XPS系統。然而，EPS板的延展性優于XPS板的延展性，這可以克服某些缺陷。然而，就系統而言，薄抹灰系統本身的外層具有一定的防水能力。除了施工過程外，兩個完整系統的防水性能都很好。雨水與垂直墻上的墻壁之間的接觸是垂直的。只要表面砂漿不開裂，防水就沒問題了。
5.粘接強度：對于薄抹灰系統，該指標將直接影響板的使用。 EPS板的強度低，剪切強度也低，并且板材受損。它可能不在粘合表面上。 XPS的良好強度性能更有保證，而不是直接破壞中間板。抗拉強度0.1MPa相當于每平方米10噸的抗拉強度，這非常大。但XPS系統也有致命的傷口：界面具有高度的光滑度。如果沒有用相對較高的聚合物乳液處理，很難堅持，但有多少制造商愿意這么多地增加成本呢？ p>
標準-齊全外墻保溫隔熱擠塑板6，表面平整度：XP??S難以保證外壁的平整度，外層開裂砂漿難以覆蓋接縫，特別是弧形段。如果XPS用作墻體保溫涂層，則不能制作國產板。材料決定了表面的不均勻性（漆面）。陰影和錨在陽光下的陰影是非常明顯的。因此，可以肯定地說，國內生產的擠塑板，包括中國的陶氏和歐文斯科寧，不適用于帶有外飾面的墻體保溫板。擠出板的構造過程是必須拉動所有的扳手，并且在施加界面劑之后使用膠施加界面劑。在干燥之后，使用鉚釘加強件。因此，當您拉伸擠出板的表皮時，板會受到影響。力效應已經變形，當您應用界面劑（液體）時，它會變形。因此，不能控制和處理墻的平面。不像EPS那樣光滑。至于強度，耐老化性，透氣性等的缺陷。 EPS系統相對更好。由于電路板的特性相對較軟，因此在確保墻面平整度方面優于XPS電路板。